Przez d³ugi okres czasu pow³oki stopowe cynku z innymi metalami nie znajdowa³y przemys³owego zastosowania.
Przyczyni³y siê do tego m.in. stopieñ skomplikowania procesu oraz wysoki koszt eksploatacji k±pieli.
D±¿enie jednak do poszukiwania przyjaznych dla ¶rodowiska metod zwiêkszania odporno¶ci korozyjnej oraz do
zast±pienia pow³ok kadmowych przyczyni³o siê rozwoju pow³ok stopowych.
Istnieje wiele rodzajów technologii do nak³adania ró¿nych pow³ok stopowych cynku, w³±czaj±c w to pow³oki
cynk-nikiel (Zn/Ni), cynk-nikiel-¿elazo (Zn/Ni/Fe), cynk-kobalt (Zn/Co), cynk-kobalt-¿elazo (Zn/Fe/Co), cynk-¿elazo
(Zn/Fe), cyna-cynk (Sn/Zn) i cynk-mangan (Zn/Mn). Spo¶ród tych wszystkich pow³ok komercyjne znaczenie maj± jedynie
stopy niklu, kobaltu, cyny i ¿elaza.
Dobieraj±c rodzaj odpowiedniej pow³oki stopowej musimy rozwa¿yæ dwie kwestie. Pierwsza to jakiego rodzaj stopu jest
wymagany. Druga - w przypadku pow³ok stopowych z niklem i kobaltem - czy u¿ywamy k±pieli chlorkowych czy alkalicznych.
W przypadku typu stopu wybór jest prosty, poniewa¿ jest on zazwyczaj okre¶lony w specyfikacji Klienta.
Wybór typu k±pieli wymaga wiêkszego zastanowienia. Nale¿y rozwa¿yæ kilka czynników.
1. Pewne pod³o¿a, takie jak ¿eliwo lub utwardzana stal lub czê¶ci wêglazotowane wymagaj± obróbki w k±pielach
chlorkowych w celu na³o¿enia prawid³owej pow³oki.
2. K±piele chlorkowe wymagaj± zastosowania wyposa¿enia odpornego na korozjê. Z kolei k±piele alkaliczne
zawieraj± odczynniki kompleksuj±ce, które mog± powodowaæ korozjê materia³u, z którego wykonane jest wyposa¿enie.
W zale¿no¶ci od rodzaju stosowanej k±pieli i uk³adu odczynników kompleksuj±cych mo¿e byæ konieczne zastosowanie
wyposa¿enie o wy¿szej odporno¶ci na koroduj±ce dzia³anie sk³adników k±pieli ni¿ w przypadku zwyk³ych k±pieli
alkalicznych do cynkowania.
3. W przypadku k±pieli do nak³adania pow³ok stopowych niklu nale¿y zmodyfikowaæ sposób obróbki ¶cieków w celu
obni¿enia stê¿enia niklu i, w przypadku k±pieli alkalicznych, ograniczenia zwarto¶ci odczynników kompleksuj±cych
w ¶ciekach.
Z punktu widzenia odporno¶ci korozyjnej jak± chcemy uzyskaæ niezmiernie istotna jest równie¿ obróbka pow³ok po
ich na³o¿eniu. Ze wzglêdu na zawarto¶æ Zn i ró¿nych dodatków stopowych w ró¿nego rodzaju pow³okach
ka¿da z nich wymaga zastosowania specjalnego rodzaju pasywacji. Dostêpne s± pasywacje oparte na chromie trój- i
sze¶ciowarto¶ciowym w szerokiej gamie kolorów prawie dla ka¿dej pow³oki stopowej.
Bez pow³oki konwersyjnej lub innej pasywacji odporno¶æ korozyjna pow³ok stopowych cynku z ¿elazem i kobaltem nie ró¿ni siê
istotnie od odporno¶ci korozyjnej czystej pow³oki cynkowej. W przypadku pow³ok stopowych z niklem bez
pasywacji chromianowej lub innej pasywacji bia³a korozja pojawia siê po mniej wiêcej takim samym czasie, jak w przypadku
pow³oki czystego cynku, jednak postêp korozji jest znacznie wolniejszy dla pow³ok cynk-nikiel w zale¿no¶ci od zawarto¶ci samego niklu.
Pow³oka czystego niklu, w porównaniu do pow³ok zawieraj±cych cynk, stanowi warstwê ochronn± o charakterze
katodowym (o potencjale wy¿szym ni¿ ¿elazo), w zwi±zku z czym w przypadku przerwania jej ci±g³o¶ci (spêkanie,
wystêpowanie porów) w atmosferze korozyjnej nastêpuje przy¶pieszona korozja stali na skutek utleniania ¿elaza,
które w uk³adzie Fe/Ni stanowi anodê. Warunkiem uzyskania wysokiej odporno¶ci korozyjnej w przypadku pow³ok
niklowych jest wiêc ich szczelno¶æ (brak przerwania ci±g³o¶ci pow³oki, porów, spêkañ itp.), w przeciwnym
wypadku korozja stali pokrytej nieszczeln± pow³ok± niklu bêdzie przebiega³a nawet szybciej, ni¿ w przypadku
niezabezpieczonego detalu.
Pow³oka cynk-nikiel, podobnie jak pow³oki czystego cynku, po na³o¿eniu na pod³o¿e stalowe stanowi warstwê
ochronn± o charakterze anodowym (o ni¿szym potencjale standardowym ni¿ ¿elazo). W zwi±zku z tym w atmosferze
korozyjnej, w przypadku przerwania ci±g³o¶ci pow³oki (uszkodzenia) i/lub wystêpowania porów w pow³oce,
zniszczeniu - anodowemu utlenianiu - ulega sama pow³oka cynk-nikiel (tzw. "sacrificial coating"), a ¶ci¶lej
zawarty w tej warstwie cynk. Stal pozostaje wiêc nienaruszona kosztem uszkodzenia znajduj±cej siê na niej
pow³oki cynk-nikiel.
Przewaga pow³ok cynk-nikiel nad pow³okami czystego cynku polega na tym, ¿e dziêki odpowiedniej zawarto¶ci
niklu pow³oki cynk-nikiel charakteryzuj± siê niewiele wiêksz± aktywno¶ci± w stosunku do stali w porównaniu
do bardzo aktywnych pow³ok czystego cynku. Dziêki temu pow³oki cynk-nikiel ulegaj± powolniejszemu zniszczeniu
na skutek anodowego utleniania . Zachodzi ono w znaczenie mniejszym tempie, ni¿ ma to miejsce w przypadku pow³ok
czystego cynku, charakteryzuj±cych si± wysok± szybko¶ci± anodowego utleniania po zetkniêciu ze stal±, a wiêc
szybkim niszczeniem pow³oki.
Bardzo istotna z punktu widzenia odporno¶ci korozyjnej jest zawarto¶æ Ni w pow³oce cynk-nikiel.
Na ogó³ przyjmuje siê, ¿e stê¿enie Ni w pow³oce na poziomie 12 - 15 % jest warto¶ci± optymaln±.
Zazwyczaj odporno¶æ korozyjna ro¶nie wraz ze wzrostem stê¿enia niklu w pow³oce do poziomu oko³o 15 %.
Dalsze zwiêkszanie zawarto¶ci Ni w pow³oce (powy¿ej 15 %) powoduje, ¿e pow³oka cynk-nikiel traci swój anodowy
charakter w stosunku do pod³o¿a stalowego, w zwi±zku z czym maleje jej zdolno¶æ do ochrony stali przed korozj±,
która w coraz wiêkszym stopniu uzale¿niona jest o szczelno¶ci pow³oki. Du¿a zawarto¶æ niklu w pow³oce mo¿e
ponadto prowadziæ do zmniejszenia jej plastyczno¶ci i pogorszenia podatno¶ci na pasywacjê, co dodatkowo
przyczynia siê do obni¿enia zdolno¶ci ca³ego uk³adu: pow³oka cynk-nikiel + pasywacja, do ochrony stali przed
korozj±. Na zawarto¶æ Ni w pow³oce wp³ywa przede wszystkim stê¿enie tego metalu w k±pieli, ale tak¿e stê¿enie
substancji kompleksuj±cych nikiel (reguluj±cych wbudowywanie niklu w pow³okê, stê¿enie innych sk³adników k±pieli
(np. chlorków w k±pieli s³abo kwa¶nej, które z kolei oddzia³uj± przede wszystkim na cynk), pH, temperatura
k±pieli, stosowana gêsto¶æ pr±du. Wp³yw obecno¶ci wêglanów i siarczanów na stê¿enie niklu w pow³oce jest
znikomy, wêglany oddzia³uj± przede wszystkim na katodow± wydajno¶æ pr±dow±, a wiêc na grubo¶æ pow³oki
nak³adanej w okre¶lonym czasie, która z punktu widzenia ochrony przed korozj± ma niebagatelne znaczenie.
W zale¿no¶ci od agresywno¶ci ¶rodowiska zaleca siê nak³adanie pow³ok o grubo¶ci od 5 mikrometrów na
³agodnych warunków przez 8 mikrometrów dla ¶rednich, 13 mikrometrów dla trudnych po 25 mikrometrów dla
bardzo trudnych po wzglêdem oddzia³ywania korozyjnego warunków eksploatacji.
Poni¿ej podano przyk³adowe odporno¶ci korozyjne pow³oki Zn-Ni w porównaniu do pow³ok cynkowych.
Sk³ad pow³oki | Zn | Zn | Zn | Zn | Zn-Ni | Zn-Ni | Zn-Ni |
Grubo¶æ [mikrometry] | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
Dodatkowe zabezpieczenie | - | Pasywacja bezbarwna Cr 3+ | Pasywacja niebieska Cr 3+ | Pasywacja grubopow³okowa Cr 3+ | - | Pasywacja bezbarwna Cr 3+ | Pasywacja grubopow³okowa Cr 3+ i uszczelniacz |
Czas do wyst±pienia bia³ej korozji* [h] | 6 | 24 | 24 - 72 | 120 | 24 - 48 | 96 - 120 | 240 - 320 |
Czas do wyst±pienia czerwonej korozji* [h] | 24 - 72 | 96 - 144 | 120 - 240 | 192 - 360 | 480 - 720 | 480 - 720 | > 1000 |